> Здравствуйте! Если, моему сыну - инвалиду было отказано — в выдаче Денежного эквивалента, вместо выигранного, им, Приза. В ответ - На его письменное Заявление, чтобы выдали – Денежный эквивалент, а не Приз. Мол, эти Призы были приобретены из собственных средств, а не из средств Призового фонда. ). Поэтому, Вам — Отказано, в выдаче - Денежного экавивалента. ( Как это можно проверить — Кого следует просить? Чтобы выдали Справку, что этот ответ соответствует - Действительности?).
>
> То, вправе ли, сейчас, инвалид подать иск в суд. Для того, чтобы суд вынес — Решение о выдаче Денежного эквивалента, вместо выигранного, им, Приза. Если, инвалид в своём исковом заявлении будет ссылаться — На требования Конвенции ООН «О правах инвалидов», на Международный Закон! Который ратифицирован Республикой Казахстан. Где, есть Главный Принцип — О праве Свободного Выбора инвалидов. Ведь, Закона — запрещающего выдавать Денежный эквивалент — Нет. А, наоборот, есть Постановление Правительства РК №551 от, 30 июня, 2007г. Где, разре!
> шено – Выдавать Денежный эквивалент. Если, этого потребует – Выигравуший Приз. Кроме того, не было информации в Рекламных буклетах, Устроителя лотереи – о том, что Призы приобретаются – За счёт собственных средств, что Денежный эквивалент Приза – Не будет выдаваться. Значит – Следовало иметь на это – Разрешение. На приобретение Призов – За счёт собственных средств. Для того, чтобы – Не выполнять требование Постановления Правительства РК. А, обходить его.
>
> Кроме того, должен быть – Приоритет Международного Закона, перед другими Законами и Правилами. А, в Конвенции ООН сказано, что все государства должны привести свои Законы, нормативные Акты и Правила - В соответствие с требованиями и Принципами этой Конвенции «О правах инвалидов»
>
> Прошу Вас дать ответ на п/я bolattik@mailru

Здравствуйте.У меня от первого брака есть ребенок 2004 года рождения.Разошлись с женой в 2006 году,через пол года она обратилась ко мне с просьбой чтобы я дал согласие на выезд ребенка за границу,я дал,но не на ПМЖ.А она с 2007 года живет в России с ребёнком которого я не вижу.Я исправно плачу алименты и очень хорошие.Там у неё родился уже 3-ий ребёнок от второго мужа и этот ребёнок ей не нужен,но я не могу контролировать его там и хочу чтобы он жил здесь или она давала мне его на лето.У меня тоже есть семья и ребенок,но я хочу участвовать и в воспитании того ребенка,но не могу.Смогу ли я опровергнуть согласие на выезд данное мной в 2006 году?И будет ли она давать на лето ребёнка?Что мне делать с моей ситуацией?

Здравствуйте,я хочу арендовать у государства несколько га земли,чтобы выращивать кормовые (а именно клевер),и продавать его сельхозам и частным владельцам скотины. Хотелось бы узнать основные вопросы в этом деле,все нюансы,а также наиболее рациональные действия для начального этапа. Спасибо!

ДД! Подскажите пожалуйста, какие права я имею на свою долю в приватизированной квартире на 4-х собственников (я одна из собственников). Дело в том, что я собираюсь уезжать на ПМЖ в Россию, соответственно менять гражданство. В Алмате я являюсь одной из 4-х собственников на приватизированную 4-х комнатную квартиру. Могу ли я претендовать на свою долю в этой квартире, способствовать размену или ее продаже чтобы получить свою долю. Могу ли продать свою долю в этой квартире?

Здравствуйте.

В 2006 году назад я приобрел земельный участок под крестьянское хозяйство площадью в 240 га., но я не могу ее переоформить на себя, т.к. земля не выкуплена у государства прежним владельцем. В связи с этим у меня есть 2 вопроса.

1. Поскольку договор купли-продажи мы не могли оформить, то при передаче денег владельцу земли мы с ним оформили у нотариуса расписку, удостоверяющую, что он, якобы занял у меня эти деньги, а также составили доверенность на мое имя. Но срок расписки и доверенности истек в 2009 году. Прежний владелец пока никаких претензии не предъявляет. Я пользуюсь этой землей и плачу налоги за землю от его лица. Так вот, можно ли мне взять у него долгосрочную доверенность на пользование землей, пока я ее не выкуплю.

2. Целевое назначение земли - ведение крестьянского хозяйства. Я пользуюсь ею как пастбищем для скота. Налоги я плачу, как за орошаемую землю, хотя насосная станция давно разукомплектована и все поливные трубы выкопаны. Фактически земля не орошается и для этого нет необходимости. Я обратился в местный земельный комитет с просьбой поменять тип земли с орошаемого на пастбище и предоставил им документ с Комитета по управлению земельными ресурсами по Алматинской области удостоверяющую, что поливная насосная станция полностью разукомплектована и земля потеряла связь с водоисточником, но там разводят руками. Как можно решить этот вопрос?

здравствуйте у меня возникла проблема по КОАП РК ст. 377 , вчера остановил участковый для проверки док-тов, с документами у меня всё впорядке, но только нет регистрации на прибывание в Алматы, здесь я учусь на курсах массажа и устроился на работу в интернет магазин, работать я могу не только в офисе но и дома, прибываю временно у сестры в мкр Орбита 2, бываю в Алматы 5 дней в неделю пока идут занятия, на выходные уезжаю домой, зачем мне нужна регистрация у сестры, я всё равно у них жить не собираюсь, а на съёмной квартире если придётся там заряжают такую сумму за прописку что и от зарплаты у меня ничего не останется, вот я и езжу домой и обратно каждую неделю, мне выписали штраф на сумму 8090 тг. как мне быть я же получается погостил и уехал, а участковым это не докажешь же. Помогите пожалуйста, мне теперь что и рабоать нигде нельзя, у нас в Шу работы ваще толком нету, а в Алмате я всё время не нахожусь, передвигаюсь я на машине, а не на поезде, как мне быть и доказать свои права, если конечно по новой конституции они вообще у граждан имеются?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста! Мой муж был арестован за вооруженное нападение. На следующий день человек который написал на него это заявление сказал, что мой муж должен ему денег за машину и так как у него не принимали заявление в милиции он решил написать что мой муж напал не него. Какую ответственность должен нести человек за дачу ложных показаний? Сейчас мой муж находится в СИЗО ему со ст 179 переделали на ст 177 часть 3 пункт б. Правильно ли это или его должны были освободить т. к. изначально у человека который написал заявление его не принимали и говорили что это гражданское дело??? Подскажите пожалуйста. Заранее спасибо!